Aller au contenu

Partis ›

Les Écologistes (LE)

Crédits des logos · Logo non disponible.

Place dans le paysage politique

Issu des Verts fondés en 1984, devenu Europe Écologie Les Verts en 2010 puis Les Écologistes en 2023, le parti a pour secrétaire nationale Marine Tondelier depuis 2022. Le site du parti décrit la construction du nouveau mouvement à partir des États généraux de l’écologie de 2023. Le discours d’investiture de Marine Tondelier du 26 avril 2025 confirme sa réélection à la direction. Au premier tour de l'élection présidentielle de 2022, Yannick Jadot a obtenu 1 627 853 voix, soit 4,63 % des suffrages exprimés ; aux élections européennes de 2024, la liste « Europe Écologie » a recueilli 1 361 883 voix, soit 5,50 % des suffrages exprimés ; aux législatives de 2024, 1 638 599 voix ont été retenues pour le calcul de l'aide publique au titre des candidats rattachés au parti.

Candidat
Marine Tondelier
Direction
Marine Tondelier, secrétaire nationale
Fondation
1984
Site
lesecologistes.fr

Élus au Parlement

DéputésRattachement financier au parti33Parlementaires ayant déclaré en novembre 2025 leur rattachement à ce parti pour l'attribution de l'aide publique 2026 (annexe II du décret du 3 mars 2026) · 30 novembre 2025 · Légifrance (Journal officiel)
DéputésGroupe parlementaire, apparentés inclus39Effectif du groupe « Écologiste et Social » à l'Assemblée nationale (38 membres et la présidente du groupe) ; un groupe peut inclure des élus d'autres partis ou sans parti · 11 novembre 2026 · Assemblée nationale
SénateursRattachement financier au parti16Parlementaires ayant déclaré en novembre 2025 leur rattachement à ce parti pour l'attribution de l'aide publique 2026 (annexe II du décret du 3 mars 2026) ; décompte antérieur au renouvellement partiel du Sénat de septembre 2026 · 30 novembre 2025 · Légifrance (Journal officiel)
SénateursGroupe parlementaire, apparentés inclus15Effectif du groupe « Écologiste - Solidarité et Territoires » au Sénat (13 membres et 2 apparentés), après le renouvellement partiel de septembre 2026 ; un groupe peut inclure des élus d'autres partis ou sans parti · 11 novembre 2026 · Sénat
Députés européensParti national déclaré5Députés européens élus en France dont le parti national indiqué par le Parlement européen est « Les Écologistes » · 11 novembre 2026 · Parlement européen

Assiduité des élus : moyenne et médiane

Deux périmètres distincts : rattachement financier de novembre 2025 ou affiliation nominative vérifiée. Un rattachement financier ne prouve pas l’adhésion ; un groupe parlementaire ne définit pas un parti. Méthode et limites · Comparer les partis.

Deux mesures différentes pour les députés. La présence en commission compte les réunions de la commission permanente du député où il est noté présent. La participation aux votes solennels compte les grands votes en séance publique où il a voté, lui-même ou par délégation. Un député peut être peu présent en commission et participer à la plupart des votes solennels, ou l’inverse : les deux chiffres ne se remplacent pas.

Assemblée nationale — Présence en commission permanente

Du 1 janvier 2026 au 30 juin 2026 · 33 élus mesurés sur 33 élus de la cohorte · vérifié le 12 novembre 2026.

Moyenne
40,67 %
Médiane
41,38 %

Pour chaque député, taux de présence aux réunions de sa propre commission permanente : présences / (présences + absences + excuses). Les excuses ne sont pas des présences. La moyenne donne le même poids à chaque député ; la médiane est le taux au milieu de la série ordonnée. Les réunions annulées ou sans présence positive enregistrée sont exclues.

Les députés échangent souvent leur siège en commission pour un jour ou quelques jours. Ces remplacements ponctuels dans une autre commission ne comptent pas dans le taux : les présences faites à ce titre figurent dans une colonne à part, et l’absence du député qui a seulement cédé son siège n’est pas retenue contre lui. Ce taux ne porte ni sur la séance publique ni sur les votes : la participation aux votes solennels est rappelée en dernière colonne et détaillée dans son propre encadré. Ces indicateurs ne mesurent pas le travail en circonscription et ne se comparent pas entre chambres.

Voir les 33 élus et le détail du calcul
ÉluPrésences en commissionAbsencesExcusesRéunions renseignéesTaux de présence en commissionPrésences en remplacement dans une autre commissionPour mémoire : participation aux votes solennels
Arnaud Bonnet
finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire
252905446,3 %977,78 %
Benjamin Lucas-Lundy
affaires culturelles et de l'éducation
114715918,64 %894,44 %
Benoît Biteau
affaires économiques
224236732,84 %583,33 %
Boris Tavernier
affaires économiques
243736437,5 %277,78 %
Catherine Hervieu
défense nationale et des forces armées
303124566,67 %266,67 %
Charles Fournier
affaires économiques
622326010 %177,78 %
Christine Arrighi
finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire
233105442,59 %288,89 %
Cyrielle Chatelain
défense nationale et des forces armées
54384710,64 %294,44 %
Damien Girard
défense nationale et des forces armées
1810174540 %488,89 %
Delphine Batho
défense nationale et des forces armées
1817155036 %055,56 %
Dominique Voynet
affaires étrangères
271904658,7 %883,33 %
Emmanuel Duplessy
lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République
312405556,36 %188,89 %
Eva Sas
finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire
243315841,38 %494,44 %
Jean-Claude Raux
affaires culturelles et de l'éducation
243505940,68 %588,89 %
Jean-Louis Roumégas
affaires étrangères
331635263,46 %088,89 %
Jérémie Iordanoff
lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République
173045133,33 %483,33 %
Julie Laernoes
affaires économiques
1125215719,3 %494,44 %
Julie Ozenne
développement durable et de l'aménagement du territoire
181323354,55 %894,44 %
Karim Ben Cheikh
finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire
143375425,93 %288,89 %
Léa Balage El Mariky
lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République
252314951,02 %072,22 %
Lisa Belluco
développement durable et de l'aménagement du territoire
161243250 %1088,89 %
Marie Pochon
développement durable et de l'aménagement du territoire
161333250 %8100 %
Marie-Charlotte Garin
affaires sociales
153615228,85 %094,44 %
Nicolas Bonnet
développement durable et de l'aménagement du territoire
21733167,74 %783,33 %
Nicolas Thierry
développement durable et de l'aménagement du territoire
201703754,05 %088,89 %
Pouria Amirshahi
lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République
232625145,1 %083,33 %
Sabrina Sebaihi
affaires étrangères
172264537,78 %794,44 %
Sandra Regol
lois constitutionnelles, de la législation et de l'administration générale de la République
312125457,41 %1100 %
Sandrine Rousseau
affaires sociales
242705147,06 %294,44 %
Sébastien Peytavie
affaires sociales
271275549,09 %288,89 %
Sophie Taillé-Polian
affaires culturelles et de l'éducation
193905832,76 %594,44 %
Steevy Gustave
affaires culturelles et de l'éducation
6542629,68 %394,44 %
Tristan Lahais
finances, de l'économie générale et du contrôle budgétaire
164406026,67 %188,89 %

Assemblée nationale — Participation aux votes solennels

Du 1 janvier 2026 au 30 juin 2026 · 33 élus mesurés sur 33 élus de la cohorte · vérifié le 12 novembre 2026.

Moyenne
87,21 %
Médiane
88,89 %

Pour chaque député, part des votes solennels en séance publique auxquels il a pris part : il a voté pour, contre ou s’est abstenu. Les votes solennels portent sur l’ensemble d’un texte important et sont annoncés à l’avance. Un vote exprimé par délégation, confié à un collègue, compte comme une participation ; leur nombre est indiqué à part. Seuls les scrutins tenus pendant le mandat du député sont comptés.

Le président de séance et les membres du Gouvernement, enregistrés comme non-votants, ne sont comptés ni présents ni absents. Les scrutins ordinaires, organisés à toute heure sur des amendements, ne sont pas retenus dans ce taux : leur fréquentation dépend surtout de l’organisation des groupes. Ce taux ne dit rien de la présence en commission, rappelée en dernière colonne. Ces indicateurs ne mesurent pas le travail en circonscription et ne se comparent pas entre chambres.

Voir les 33 élus et le détail du calcul
ÉluVotes solennels auxquels il a pris partdont par délégationSans vote enregistréVotes solennels pendant le mandatTaux de participation aux votes solennelsPour mémoire : présence en commission
Arnaud Bonnet14341877,78 %46,3 %
Benjamin Lucas-Lundy171111894,44 %18,64 %
Benoît Biteau15431883,33 %32,84 %
Boris Tavernier14641877,78 %37,5 %
Catherine Hervieu12761866,67 %66,67 %
Charles Fournier141141877,78 %10 %
Christine Arrighi16221888,89 %42,59 %
Cyrielle Chatelain17811894,44 %10,64 %
Damien Girard16321888,89 %40 %
Delphine Batho10181855,56 %36 %
Dominique Voynet15331883,33 %58,7 %
Emmanuel Duplessy16921888,89 %56,36 %
Eva Sas171011894,44 %41,38 %
Jean-Claude Raux16221888,89 %40,68 %
Jean-Louis Roumégas16721888,89 %63,46 %
Jérémie Iordanoff15231883,33 %33,33 %
Julie Laernoes171011894,44 %19,3 %
Julie Ozenne17411894,44 %54,55 %
Karim Ben Cheikh16621888,89 %25,93 %
Léa Balage El Mariky13551872,22 %51,02 %
Lisa Belluco16521888,89 %50 %
Marie Pochon184018100 %50 %
Marie-Charlotte Garin171211894,44 %28,85 %
Nicolas Bonnet15331883,33 %67,74 %
Nicolas Thierry16521888,89 %54,05 %
Pouria Amirshahi15831883,33 %45,1 %
Sabrina Sebaihi171311894,44 %37,78 %
Sandra Regol182018100 %57,41 %
Sandrine Rousseau17711894,44 %47,06 %
Sébastien Peytavie16121888,89 %49,09 %
Sophie Taillé-Polian171011894,44 %32,76 %
Steevy Gustave171411894,44 %9,68 %
Tristan Lahais16621888,89 %26,67 %

Sénat — Journées de présence aux questions au Gouvernement

Du 1 janvier 2026 au 30 juin 2026 · 16 élus mesurés sur 16 élus de la cohorte · vérifié le 12 novembre 2026.

Moyenne
18,06 journées
Médiane
19 journées

Nombre de journées comportant une présence aux questions d’actualité au Gouvernement dans le calendrier individuel officiel. Une journée compte au plus une fois. La moyenne et la médiane portent sur la cohorte indiquée ; les interruptions de mandat identifiées sont exclues ; les dispenses ne sont pas corrigées.

Aucun taux de présence à l’ensemble des séances n’est déduit de ces calendriers. Le nombre d’occasions de présence n’est pas fourni avec les relevés individuels. Un zéro signifie qu’aucune journée QAG n’y est enregistrée sur cette période. Ces indicateurs ne mesurent pas le travail en circonscription et ne se comparent pas entre chambres.

Voir les 16 élus et le détail du calcul

Télécharger les données de calcul, les relevés individuels et les empreintes des sources (JSON). Une donnée manquante n’est jamais remplacée par zéro.

Lois et propositions portées

Sélection documentée, non exhaustive. Les auteurs, cosignataires ou groupes sont indiqués à la date du texte. Porter une proposition, la voter et obtenir sa promulgation sont des étapes distinctes ; l'adoption ne mesure pas ses effets.

Proposition de loi · 20 février 2024

Réduire les usages et les rejets de PFAS

Porté par : Nicolas Thierry et le groupe Écologiste à l’Assemblée nationale.

Le texte encadre les produits contenant des PFAS, le contrôle de l’eau potable et les rejets industriels. La loi interdit notamment certains cosmétiques, vêtements, chaussures et farts à partir de 2026, avec des exceptions et des seuils définis par les textes d’application.

Étape documentée au 21 septembre 2026 : Loi promulguée le 27 février 2025 ; premières interdictions appliquées depuis le 1er janvier 2026.

Propositions des candidats associés

Ces propositions sont attribuées à chaque candidat dans les fiches sources ; elles ne sont pas automatiquement des positions collectives du parti.

Consulter les 59 mesures recensées

Finances

Prêteurs, dons, contrats et avantages déclarés : le recensement documenté.

Dernier exercice recensé, et non situation de trésorerie en temps réel. Le résultat annuel compare produits et charges ; les dettes sont un stock à la clôture. Un déficit n'établit pas à lui seul une insolvabilité. « Non renseigné » et « — » ne signifient pas zéro.

Excédent de l’exercice — 2024

912 259 €

Recettes : 8,8 M€ · Dépenses : 7,9 M€ · Dettes à la clôture : 7,9 M€.

D'où viennent les recettes (2024)

Certains postes ne sont pas renseignés séparément ; leur absence n'est pas assimilée à un montant nul.

Comptes annuels publiés par la CNCCFP
ExerciceRecettesdont aide publiquedont cotisationsdont donsDépensesRésultatDettes (−)
20248,8 M€3,2 M€1,2 M€317 k€7,9 M€912 k€−7,9 M€
20238,6 M€3 M€970 k€182 k€6,3 M€2,3 M€−2 M€
202210,2 M€2,2 M€1 M€2 M€9,4 M€802 k€−8,3 M€

Tri des comptes : un déficit est négatif. Les dettes du tableau sont présentées avec un signe « − » pour classer les plus élevées en premier dans le tri croissant ; les montants publiés représentent un stock dû, pas une trésorerie nette. Les observations restent affichées pour tous les exercices, quel que soit le filtre.

2024 : Décision de la CNCCFP : respect des obligations légales (dépôt conforme des comptes) ; certification sans réserve ni observation des commissaires aux comptes. Selon l'avis de la CNCCFP, le parti a reversé en 2024 une partie de l'aide publique perçue à d'autres formations, dont Génération.s (355 031 €) et Génération écologie (172 462 €). SCI LISA est intégrée globalement en 2024 : son prêt bancaire ne doit pas être ajouté une seconde fois aux dettes consolidées. Le rapport détaillé signale 33 prêts à des candidats échus non remboursés dans l’annexe initiale ; après interrogation, le parti rapporte 15 remboursements, six prises en charge à régulariser et 12 relances. Six prêts avaient été classés à tort comme prêts à des partis ; le parti a confirmé qu’il s’agissait de prêts aux candidats. Ce suivi ne constitue pas une décision judiciaire et ne renseigne pas la situation actuelle de chaque emprunteur.

2023 : Décision de la CNCCFP : respect des obligations légales (dépôt conforme des comptes) ; certification sans réserve ni observation des commissaires aux comptes.

2022 : Décision de la CNCCFP : respect des obligations légales (dépôt conforme des comptes) ; certification sans réserve ni observation des commissaires aux comptes.

Comptes détaillés, annexes et observations propres au parti

Les annexes précisent notamment les prêteurs et les transferts entre formations. Les observations de la CNCCFP sont distinctes de la certification des commissaires aux comptes ; un dépôt conforme n’exclut pas des points de suivi. Les fichiers sont les publications originales.

Aide publique de l'État : 3 710 611 € en 2026 (1,9 M€ selon les voix aux législatives, 1,8 M€ selon le nombre de parlementaires) [source].

Prêts et financements documentés

Sélection de relations identifiées, avec leur période et leur bénéficiaire exact. Ces montants ne s’ajoutent pas aux comptes ci-dessus ; les prêts remboursés restent des faits historiques.

Contribution entre formations politiques · Exercice 2024

Quatre autres reversements des Écologistes à des partis

Apporteur
Les Écologistes
Bénéficiaire
Génération.s ; Nouveaux Démocrates ; Ensemble sur nos territoires ; Territoires 44
Montant documenté
355 031 € ; 24 128 € ; 37 119 € ; 14 080 €, respectivement
Nature de la source
Comptes examinés par la CNCCFP

Les Écologistes déclarent ces quatre reversements d’aide publique. Les comptes de Génération.s, Territoires 44 et Ensemble sur nos territoires (ESNT) confirment leurs montants respectifs. ESNT ne désigne pas Ensemble ! (Majorité présidentielle) ; son compte de résultat classe le versement sous aide publique, mais son annexe nomme Les Écologistes comme contributeur.

Lien avec la fiche du parti : Relation inscrite dans les comptes d’ensemble du parti, sans attribution personnelle à sa direction. Voir la fiche.

Portée et limites : Les Nouveaux Démocrates ne sont pas rapprochés sur le même exercice : leurs comptes de liquidation au 17 décembre 2024 montrent 24 128 € de contribution dans la colonne 2023, sans montant dans l’annexe des contributions 2024. Un décalage de règlement reste possible mais non établi. Chez Les Écologistes, les cinq lignes (Génération Écologie comprise) totalisent 602 820 €, contre 602 819 € au compte de résultat, et leur total d’aide publique est incohérent. Les montants ne sont pas additionnés aux recettes agrégées.

Sources vérifiées le 12 novembre 2026.

Soutien à une organisation · Exercice 2024

La contribution des Écologistes à European Green Party

Apporteur
Les Écologistes
Bénéficiaire
European Green Party
Montant documenté
62 445 €
Nature de la source
Comptes examinés par la CNCCFP

L’annexe des Écologistes inscrit cette somme dans les contributions à d’autres organismes hors du périmètre des comptes d’ensemble, avec European Green Party comme bénéficiaire.

Lien avec la fiche du parti : Relation inscrite dans les comptes d’ensemble du parti, sans attribution personnelle à sa direction. Voir la fiche.

Portée et limites : La rubrique comptable est conservée sans assimiler cette organisation au parti français ou à un groupe du Parlement européen. Le document ne détaille pas l’affectation de la contribution. Celle-ci fait déjà partie des charges de 2024 ; ce n’est pas un don reçu par Les Écologistes.

Sources vérifiées le 12 novembre 2026.

Contribution entre formations politiques · Exercice 2024

Le reversement des Écologistes à Génération Écologie

Apporteur
Les Écologistes
Bénéficiaire
Génération Écologie
Montant documenté
172 462 €
Nature de la source
Comptes examinés par la CNCCFP

Les deux formations enregistrent le même transfert : l’annexe des Écologistes le présente comme un reversement d’aide publique ; Génération Écologie l’inscrit parmi ses contributions reçues sous l’ancien nom Europe Écologie Les Verts.

Lien avec la fiche du parti : Relation inscrite dans les comptes d’ensemble du parti, sans attribution personnelle à sa direction. Voir la fiche.

Lien avec la fiche du parti : Génération Écologie est le bénéficiaire déclaré ; les comptes des deux partis concordent. Voir la fiche.

Portée et limites : Ce transfert est déjà compris dans les charges de l’un et les recettes de l’autre. Il ne constitue ni un don personnel à Delphine Batho ni une recette supplémentaire à ajouter aux comptes publiés.

Sources vérifiées le 12 novembre 2026.

Prêt · Exercice 2024

Le prêt du Crédit coopératif à SCI LISA, intégrée aux Écologistes

Apporteur
Crédit coopératif
Bénéficiaire
SCI LISA, entité intégrée aux comptes d’ensemble des Écologistes
Montant documenté
1 750 000 € de capital initial ; 1 692 588 € restant dû au 31 décembre 2024
Nature de la source
Comptes examinés par la CNCCFP

Le tableau des emprunts identifie le Crédit coopératif et SCI LISA. Le tableau des conditions date le prêt du 27 juin 2024. SCI LISA entre en 2024 dans le périmètre d’intégration globale du parti ; le capital restant dû est donc déjà inclus dans sa dette bancaire consolidée.

Lien avec la fiche du parti : Relation inscrite dans les comptes d’ensemble du parti, sans attribution personnelle à sa direction. Voir la fiche.

Portée et limites : Il s’agit d’un prêt à rembourser, pas d’un don de l’établissement au parti. Les conditions de durée et de taux sont masquées dans le document publié ; elles restent inconnues. Le solde est celui de fin 2024, sans état des remboursements ultérieurs. Aucun usage précis des fonds ni avantage personnel n’est établi par ces seules lignes.

Sources vérifiées le 12 novembre 2026.

Décisions de justice

Jugements concernant le parti lui-même, ses dirigeants ou ses élus, depuis 2010. Règles appliquées.

Aucune décision de justice recensée à ce jour.

Sources